Reactie op berichtgeving CD&V Kontich-Waarloos over renovatie van het nieuwe gemeentehuis

Natuurlijk is het als oppositiepartij uw recht om creatief om te gaan met cijfers. Dit gemeentebestuur heeft ook nooit ontkend dat de renovatie een duur project is. Maar wij hebben gekozen voor een duurzame, en gezien de uitgevoerde werken eigenlijk een "goedkope" oplossing. De mandatarissen van CD&V weten immers goed genoeg dat de kost van dergelijke werken telkens gerekend moeten worden in verhouding tot de oppervlakte die aangepakt wordt. En dan blijkt dit project, zelfs met de meerkost, nog steeds 20 % goedkoper dan de gemiddelde renovatie van zo'n schaal. Een goede beleidskeuze, met andere woorden.

De opmerking dat het belastinggeld van Kontichnaars hieraan  besteed wordt, is waar op zich natuurlijk. Maar de middelen besteden is de taak van een gemeentebestuur. En dit gemeentebestuur doet dit zeer efficiënt. Zelfs met grote infrastructuurwerken zoals de renovatie van het gemeentehuis en het Altenalandhuis, de heraanleg van de Edegemsesteenweg en de aanleg van fiets- en voetpaden in onder andere de Keizershoek, Ooststatiestraat en voor het centrum, zal de gemeentelijke schuld deze legislatuur met 30 % of meer afgebouwd worden. Dit wijst op een heel goed financieel beleid.

Wat de meerkost betreft, kan men het niet aan het huidige gemeentebestuur verwijten dat nu blijkt dat het gemeentehuis niet volgens de plannen is gebouwd, en dat er in het bijzonder te dunne betonplaten gebruikt werden voor de vloeren. Net zoals de akoestiek van zaal Het Halfdiep, is de huidige bestuursploeg van Dorpslijst Sander en N-VA volop bezig om deze toestand recht te trekken, in het belang van de Kontichse burgers.

En dan is er nog de insinuatie dat het gemeentebestuur geen politiepost meer kon of wilde voorzien in het (gerenoveerde) gemeentehuis. Dit is niet correct, zoals CD&V zeer goed weet. Het is in feite de politiezone Hekla die ervoor gekozen heeft om een politiepost op een andere, nieuwe locatie in Kontich in te richten, en om dan natuurlijk niet een extra post te behouden in het gemeentehuis.

(Opbouwende) kritiek moet kunnen, maar gelieve de feiten wel correct voor te stellen aub.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is